احراز التزام عملی به ولایت فقیه یا التزام عملی به ولی فقیه در مورد چه کسانی قابل حصول هست؟
در قانون انتخابات این بحث وجود داره که التزام عملی یک نامزد نمایندگی مجلس به ولی فقیه باید توسط شورای محترم نگهبان احراز بشه. نکته اولی که به ذهن من می رسه این که بحث التزام نظری در میون نیست. یعنی لزومی نداره کسی با ولی فقیه در مسائل هم نظر باشه تا صلاحیتش احراز بشه. اینو تا اینجا داشته باشید.
آدمها نسبت به وقایع سیاسی و اجتماعی تحلیل و نگاه خاصی رو دارند اما در خیلی از مواقع تحلیل های موجود نسبت به یک پدیده مربوط به حوزه اجتماع ، در سطح جامعه به چند تحلیل خاص محدود می شه . همچنین می دونیم که آدمها نسبت به تحلیلی که دارند تصمیمی رو می گیرند . بحث التزام عملی از اینجا به بعد مطرح می شود. یعنی شما فکر کردید ، تحلیل کردید و به تصمیمی رسیدین اما این تصمیم با تصمیم رهبر متفاوت هست. اگر شما به تصمیم رهبری احترام بگذارید و اقدام مطلوب رهبری رو انجام بدید شما التزام عملی دارید به ولی فقیه. اما اگر شما با هر تحلیلی به تصمیم یکسانی با تصمیم ولی فقیه رسیدید و به اون تصمیم عمل کردید "من ناظر" از کجا می خوام بفهمم که شما به تصمیم خودت عمل کردی یا به تصمیم رهبر احترام گذاشتی؟ این درست که شما و رهبر هم تصمیم هستید و شما عمل مطلوب رهبر رو انجام دادید اما یادتون باشه که من ناظر دنبال هم نظری با رهبر نیستم من به دنبال احراز التزام عملی هستم. از کجا بفهمم که در موضعی که تصمیم شما با تصمیم رهبر متفاوت شد ، شما به کدوم احترام می گذاری؟ من ناظر که سابقه ای ندارم که محرز کنه شما به تصمیم رهبر احترام می گذاری یا خودت؟
خلاصه که حقیر فکر می کنم احراز التزام تنها برای کسانی مطرح است که قبلا در موردی یا مواردی به صورت علنی اعلام کرده اند که با تصمیم رهبر موافق نیستند و اون رو درست نمی دونند ولی به تصمیم رهبر احترام گذاشتن.
این فکر کردن های من با فرض این بود که داریم درباره آدمهایی حرف می زنیم که فکر دارند و گمان نمی کنند رهبری جای آنها هم باید فکر کند و این شطحیات کاملا کاملا کاملا جنبه انتزاعی داشت والا بر همگان واضح و مبرهن هست که قصه اصلا این حرفا نیست ...
